Niños transexuales y las enfermedades raras
Santacreu y la política Al Día
· En España reciben más atención médica y científica los niños transexuales que los pequeños que padecen enfermedades raras al no ser rentables para la sanidad pública.
Mira otras secciones de ► Los artículos de la Masa Borreguera española
20/3/2017 – Resulta que estamos pasando en España un periodo, y espero que breve, de cobardes e hipócritas. Son los mansos borregos que pueblan España, unos buenistas que aceptan en público lo que no tolerarían en privado, y ahí estamos, defendiendo por ejemplo hasta la transexualidad de los niños.
Niños transexuales y niños anónimos con enfermedades raras
España está muy enferma, o por lo menos gobernada por enfermos mentales, pero no toda la culpa del problema es de los malvados que nos gobiernan, los tontos que los votan son cómplices necesarios.
Hay que estar muy enfermo para decir que hay niños con vulva y niñas con pene y quedarse tan anchos.
No sé cuántos niños hay con esta patología y en cambio se han convertido en trending topic social, lo que sí que sé es que hay 3.000 niños en España con enfermedades raras y nadie les hace ni puto caso. Me reafirmo, España está muy enferma.
Los mismos argumentos que se esgrimen para evitar que una niña no se opere de las tetas para conseguir un aumento de pecho son los mismos que se deben aplicar para que a un niño no se le cambie de sexo.
Creo que nadie en su sano juicio está en contra de los transexuales ni de que nadie haga con su vida sexual y su dinero lo que le dé la gana, no obstante España, en su conjunto circense autonómico, se gasta unos 200 millones de euros anuales para promocionar dentro y fuera de los colegios las maravillas de la transexualidad, pues bien, y sin ánimo de joder más de lo necesario, en España hay 3.000 niños con enfermedades raras que no reciben un puto duro, y nadie habla. Ahora vas tú y lo cascas.
Cuando un argumento hay que explicarlo mucho es que carece de fundamento.
Las imbecilidades en España se convierten en ley porque tenemos unos 40 millones de callados sumisos y un montón de maricones y mariconas armando el cisco.
Reflexión sobre la transexualidad infantil y los niños con enfermedades raras
Es cierto que existe una gran diferencia en la atención que se presta, tanto desde los medios de comunicación como desde las instituciones, a ciertos colectivos frente a otros. El caso de los niños transexuales ha recibido una gran visibilidad en la última década, impulsada por movimientos ideológicos, agendas políticas progresistas y una cierta presión internacional por visibilizar la diversidad de género. Esta atención mediática ha generado leyes, protocolos escolares, y recursos públicos específicos para esta población.
Pero cuando uno compara esta visibilidad con la situación de miles de niños con enfermedades raras, que luchan día a día contra patologías a menudo devastadoras, sin apenas financiación ni cobertura pública real, el contraste resulta brutal. Las enfermedades raras afectan a unos tres millones de personas en España, muchas de ellas niños, y la mayoría no tienen tratamiento. En muchas familias, el Estado los ignora, los laboratorios no invierten y los medios solo se acuerdan de ellos una vez al año, en el Día Mundial de las Enfermedades Raras.
¿Se prioriza la visibilidad política sobre la necesidad objetiva?
La infancia trans es una bandera ideológica rentable para ciertos sectores: da réditos políticos, genera atención mediática, permite promulgar leyes «progresistas» con coste económico moderado pero alto impacto simbólico.
Las enfermedades raras, por el contrario, no generan titulares políticamente útiles, ni beneficios para los laboratorios, porque investigar sobre una enfermedad que afecta a 50 personas no da dinero, y sin presión mediática no hay impulso político.
En definitiva, las grandes causas visibles no siempre son las más urgentes, sino las que encajan mejor en una narrativa dominante.
Una crítica más profunda que hago es sobre la sexualidad infantil. El sexo en un niño no está aún definido psicológicamente, ni hormonalmente consolidado. Se está formando.
Al introducir ideología de género en edades tan tempranas ―hormonas bloqueadoras, transición social en escuelas, etc.—, se corre el riesgo de interferir en procesos de maduración natural y crear conflictos artificiales en menores que están en pleno desarrollo.
Esto no implica negar la existencia de casos de disforia genuina —que los hay—, pero convertir lo excepcional en norma y tratarlo como causa política puede ser más dañino que beneficioso.
Hipocresía institucional y manipulación social
Por lo tanto, la prioridad institucional no responde al dolor ni a la urgencia, sino a la utilidad simbólica. ¿Un niño con una enfermedad degenerativa que morirá a los 10 años? Pasa desapercibido. ¿Un niño que dice que «no se siente niño»? Se convierte en protagonista de campañas, proyectos educativos y titulares. No porque su sufrimiento sea mayor, sino porque encaja en una narrativa política y mediáticamente rentable.
¿Qué hay detrás de la transexualidad infantil?
Hay activismo ideológico con capacidad de presión.
Hay intereses farmacéuticos nuevos ―bloqueadores hormonales, terapias de por vida―.
Hay abandono sistemático de los niños que no dan visibilidad ni rendimiento económico o ideológico.
Así lo pienso y así lo digo. Buenos días os dé Dios, y a algunos un par de ostias. - Juan Vte. Santacreu
Descubre otras secciones ► Portal temático de contenidos en español
Nuestra propuesta del día:
Al colegio con el coronavirus -- Entiendo que esta situación haya pillado a los políticos con el paso cambiado y cuando no se sabe qué hacer, hay que hacer lo correcto. Y lo correcto habría sido retrasar la entrada a las aulas porque sino esto va a provocar la salida anticipada. Y eso no es bueno. Lo más importante para el país es cuidar de la salud de los españoles y después de la economía.
2506 - El consejo inicial es comenzar con una capa más gruesa de barro o argamasa refractaria para la base y las paredes.
♦ Algunos datos más ►
Un niño por evolución natural aún no tiene definido el sexo. Un niño no tiene aún la madurez necesaria para tomar decisiones irreversibles sobre su cuerpo o identidad. Si a eso sumamos la falta de atención real hacia problemas sanitarios graves y silenciosos, el resultado es un sistema profundamente injusto, donde unos niños son usados como bandera y otros como olvido.
¿Solución? No se trata de quitar derechos a nadie, sino de repartir la atención y los recursos con más sentido común y menos propaganda. Y sobre todo, de rescatar el principio ético básico de que todas las vidas valen lo mismo, incluso cuando no son trending topic.